Kan : L'Alternative Open Source à Trello pour une Gestion de Projet Économique et Autonome
Dans le monde du développement et de la gestion de projet, trouver des outils efficaces qui ne grèvent pas le budget est toujours un défi. Après avoir travaillé avec différentes équipes chez Capgemini, Arval et d'autres entreprises, j'ai pu constater que le coût des licences logicielles peut rapidement devenir un poste de dépense conséquent.
C'est pourquoi je suis particulièrement enthousiaste de vous parler aujourd'hui de Kan, une alternative open source à Trello qui mérite votre attention.
Qu'est-ce que Kan et pourquoi s'y intéresser ?
Kan est un tableau kanban moderne et auto-hébergé qui a déjà conquis plus de 1 100 utilisateurs sur GitHub. Ce qui le distingue immédiatement de Trello (propriété d'Atlassian), c'est son modèle économique : là où Trello facture 17,50 € par utilisateur et par mois pour son plan Enterprise, Kan est totalement gratuit.
Pour les petites équipes tech ou les startups comme celles avec lesquelles j'ai collaboré (HelloSafe, Pappers), cette différence peut représenter des économies substantielles tout en conservant un outil de qualité pour la gestion de projet.
Les fonctionnalités qui font la différence
Ayant utilisé Trello sur plusieurs projets, je peux affirmer que Kan propose l'essentiel des fonctionnalités nécessaires à une bonne gestion de projet :
- Import direct depuis Trello (un vrai plus pour la migration)
- Gestion personnalisée de la visibilité des tableaux
- Système avancé de permissions
- Étiquettes et filtres pour organiser efficacement les tâches
- Système de commentaires intégré
- Journal d'activité complet
La transition est d'autant plus facile que l'interface est intuitive et que l'import depuis Trello se fait en quelques clics : vous exportez depuis Trello, importez dans Kan, et vous êtes opérationnels !
Une architecture technique moderne
En tant que développeur, j'apprécie particulièrement la stack technique choisie pour Kan. Le projet utilise :
- Next.js pour le frontend
- tRPC pour les API typesafe
- Better Auth pour la gestion de l'authentification
- Tailwind CSS pour le styling
- Drizzle ORM pour les interactions avec la base de données
C'est une stack moderne que j'ai eu l'occasion d'utiliser sur certains projets, et qui offre d'excellentes performances et une grande scalabilité.
Installation et déploiement simplifiés
L'un des aspects qui peut freiner l'adoption d'outils auto-hébergés est la complexité d'installation. Heureusement, Kan a misé sur la simplicité avec Docker. Après avoir travaillé sur des projets où le déploiement était un casse-tête, je peux témoigner de l'importance d'une installation sans friction.
Pour les équipes souhaitant contribuer au projet ou personnaliser l'outil, une installation en mode développement est également possible via pnpm.
Les limites à connaître
En toute transparence, Kan présente encore quelques limitations par rapport à Trello :
- Absence d'application mobile native (un inconvénient que j'ai ressenti sur certains projets où la mobilité était essentielle)
- Moins d'intégrations avec d'autres outils
Cependant, ces limitations sont largement compensées par les avantages de l'open source : contrôle total sur vos données, possibilité de modifier le code selon vos besoins, et aucune limite d'utilisateurs.
Souveraineté des données et sécurité
Ayant travaillé avec des clients comme TenFrance où la confidentialité des données était primordiale, je sais combien la souveraineté des données peut être cruciale. En hébergeant Kan sur vos propres serveurs, vous gardez un contrôle total sur vos informations, un argument de poids face aux solutions SaaS traditionnelles.
Cette approche permet également d'implémenter vos propres mesures de sécurité, assurant la conformité avec vos politiques internes et les normes de votre industrie.
Une communauté active et un avenir prometteur
Avec plus de 1 100 étoiles sur GitHub, Kan bénéficie d'une communauté active qui contribue à son développement. La feuille de route inclut des templates et des intégrations supplémentaires, ce qui ne fera qu'enrichir cet outil déjà très prometteur.
Si vous cherchez à optimiser votre budget tout en conservant un outil de qualité pour la gestion de projet, je vous encourage vivement à essayer Kan. Les données hébergées chez vous, la possibilité de modifier le code comme bon vous semble et zéro limite d'utilisateurs : ça n'a effectivement pas de prix !
Avez-vous déjà expérimenté des alternatives open source aux outils de gestion de projet populaires ? Quels ont été vos retours d'expérience ? N'hésitez pas à partager en commentaires !
